ROBERTO AVILA TOLEDO

ROBERTO AVILA TOLEDO

domingo, 20 de agosto de 2017

EL FA: SU ABORTO POR TRES CAUSALES

Mayol es candidato en el distrito 10 luego de una verdadera rebatiña la aspiración está intacta. Se perdió el  consenso en la purga , varios partidos se retiraron emitiendo señales contradictorias. La más significativa es la que vino de Boric. Jackson terminó quedándose solo, cosa que al primero puede no disgustarle mucho. Una dirigente  divulgó los hechos como "vergonzosos", lo más vergonzoso era que ella era protagonista del estropicio. Habrá pensado lo que dijo,  o le bastaba con ocupar cámaras?.

Las 12 organizaciones. Usan un lenguaje pomposo para autoreferirse sin considerar que entre las 12 organizaciones hay algunas que obtuvieron nacionalmente 3 mil votos en las municipales.

Se ha señalado que se habría tomado la determinación sin oír los audios lo cual sitúa la sanción en las puras razones políticas y devela una suerte de montaje acusatorio. Beria y Yagoda en versión opereta.

Que se podía revertir la purga es una hipótesis válida considerando el actuar errático de los protagonistas. Pero el daño está hecho, subir ahora a Mayol a la plantilla parlamentaria, no hace sino dejar de manifiesto que la dirección del FA toma medidas drásticas sin evaluar suficientemente  sus fundamentos y efectos o  peor aún que toma medidas y después no es capaz de sostenerlas. 

Ninguna de esas conclusiones es buena para la imagen de un conglomerado poseído por pretensiones de refundación no sólo de nuestro Estado, sino incluso de la forma de hacer política. La línea divisoria entre lo épico/sublime  y lo ridículo puede ser tenue.

Un conglomerado que no es capaz de armar una plantilla de candidatos, la mayoría de los cuales sabe de antemano que perderán, no puede pretender gobernar un país. 

Si han desatado un “culebrón” televisivo por un cupo diputacional de resultado incierto, que harían estos niños si tuvieran que repartir ministerios, intendencias, gobernaciones, embajadas, jefaturas de servicios ?. Como actuarían a la hora de nombrar ministros de la Corte Suprema, a los integrantes del Banco Central o los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas?.

Los gobiernos sufren presiones y fuertes. Nacionales e internacionales. Allende cuando llegaron los guerrilleros de Trelew, el llamado de Bush a Lagos para agredir a Irak, Aylwin y el ejercicio de enlace o la devaluación del dolar por Alessandri. Están en condiciones los dirigentes del FA de procesar estas situaciones? o un día dirían que si y el otro que no?.

La candidata presidencial, candidata de voz sonora pero de escasa suspicacia, que permitió que la pusieran a cuidar el cupo, no ha podido quedar peor. Puso la purga como una cuestión de principios, que pasa ahora?, se abandonan los principios? o se faltaba a la verdad?.

Este episodio, que más que un drama es un sainete,  no ha podido dejar de evocarme  esa sentencia tan llena de sabiduría: “lo que natura non da Salamanca non presta”.

Esta debacle demuestra que no hay proyecto político sin ideología y en Chile cualquier proyecto de justicia social esta obligado a levantar el allendismo como bandera. Faltando la verdad histórica se permitieron tratar de enlodar a Salvador Allende como un supuesto totalitario.

Esta candidatura presidencial es el canto del cisne para el FA. Llega a su ocaso sin haber tenido esplendor. Un nonato de la política, un aborto prematuro por tres causales: la mezquindad personal, la falta de capacidad política y el conservadurismo neoliberal.

Esto no es el fin de la historia, de los movimientos sociales saldrá el instrumento político para enfrentar el neoliberalismo y ya empieza a emerger.

ROBERTO AVILA TOLEDO

martes, 15 de agosto de 2017

LA BAJADA DE MAYOL Y EL OCASO DE FRENTE AMPLIO. Actualizado


La dirección del Frente Amplio decidió excluir de todas sus formulas parlamentarias a Alberto Mayol. El sociólogo cae en desgracia ante los fundadores de “una nueva forma de hacer política” bajo acusación de haber discutido de manera impropia con otra candidata en la disputa del cupo. Una afenta intolerable al feminismo ha señalado la candidata presidencial Sánchez
El procedimiento utilizado recuerda las desprestigiadas y conocidas “purgas” que tanto daño hacen a cualquier proyecto político. No cabe duda que la acusación no es una razón sino más bien un pretexto. Si los jóvenes y no tan jóvenes frenteamplistas leyeran un poco la historia se darían cuenta que nunca la solución de problemas políticos por vías administrativas llegó a buen puerto.
Mayol es purgado por razones políticas estratégicas y por razones políticas mezquinas.
Las primeras dicen relación con la intolerancia de la nueva fórmula política con posiciones de izquierda. Se está purgando a izquierdistas. Las infundadas críticas a Fidel, la revolución cubana, la revolución bolivariana y al presidente Salvador Allende no es algo accidental es una instalación clara en el escenario político y refleja la función que el FA piensa cumplir.
Chile, Venezuela y Argentina tienen historias políticas similares, las dictaduras de Pérez Jiménez, Pinochet y Videla, luego los fraudes políticos expresados en el pacto de Punto Fijo, Carlos Menen y la Concertación que mantuvieron y profundizaron el modelo económico dictatorial. La superación del “pasado en copa nueva”  se dio en Venezuela por el chavismo, en Argentina por el kichnerismo y en Chile está por verse, pero claramente el FA no busca ese papel, de allí su distancia con esas experiencias políticas superadoras de lo existente.
En esa autopercepción conservadora del frenteamplismo Mayol y sus cuando menos 100 mil seguidores no tienen cabida.
Hay razones también mezquinas para purgarlo.
Los jovencitos que no leen la historia, son fácilmente manipulables por la prensa del sistema. De hacerlo se habrían enterado que en una ocasión el decano de la prensa nacional le publicó un discurso integro a Miguel Enríquez.  Allende propuso una nueva constitución, el joven Miguel exigió el cierre del Congreso para empezar a conversar.
Boric y Jackson se creyeron todas las muestras de opinión, que a su pies se depositaron, y que les señalan con liderazgos carismáticos aún más intensos que los descritos por Weber. Con el mundo a sus pies, sólo había que esperar que el tiempo que todo lo cura diluyera ese incomodo requisito que era el único obstáculo a La Moneda. Por eso se instaló una candidata presidencial de circunstancia. Nunca percibieron que les encumbraban para incomodar a la Nueva Mayoría, que eso se podía utilizar, es cierto, pero no se podía dejar de lado que era una maniobra de la derecha.
Pero los porfiados hechos continuaban allí. Boric la tiene muy difícil en Punta Arenas y Jackson no ha superado su situación de candidato triunfante gracias a la subvención de la Nueva Mayoría. Hace pocos días pretendió dar una cuenta pública de su gestión en la Plaza de Armas no pudo terminarla ante la hostilidad de los transeúntes.
Mayol con un verbo expedito, pero sin trayectoria en la lucha social y política, no era en esencia un riesgo para una candidata que nadie conoce, que la que nada tiene; nada puede ver amenazado. Al que ponía en riesgo era a Jackson, esa es la razón mezquina e inmediata. Un cargo se defiende, para el FA, como sea.
La defensa de la purga por la candidata Sánchez desde el axioma feminista, resulta patética. Si la señora es sincera, quiere decir que su experiencia política  es modestísima, no ha escuchado nunca una discusión apasionada en una organización política, muy posiblemente sea así. El dialogo de Mayol con la precandidata en disputa es casi versallesco, comparativamente hablando.
Parece estar produciéndose una pérdida de consenso en la purga, varios partidos están retirándose de la sanción o emitiendo señales contradictorias. La más significativa es la que viene de Boric. Jackson puede terminar quedándose solo, cosa que al primero puede no disgustarle mucho.
Se ha señalado que se habría tomado la determinación sin oír los audios lo cual sitúa la sanción en las puras razones políticas y devela una suerte de montaje acusatorio. Beria y Yagoda en versión opereta.
Que eventualmente se podría revertir la purga es una hipótesis válida considerando el actuar errático de los protagonistas. Pero el daño está hecho, subir ahora a Mayol a la plantilla parlamentaria, no haría sino dejar de manifiesto que la dirección del FA toma medidas drásticas sin evaluar suficientemente a sus fundamentos y efectos o  peor aún que toma medidas y después no es capaz de sostenerlas. Ninguna de esas conclusiones es buena para la imagen de un conglomerado poseído por pretensiones de refundación no sólo de nuestro Estado, sino incluso de la forma de hacer política. La línea divisoria entre lo épico/sublime  y lo ridículo puede ser tenue.
Un conglomerado que no es capaz de armar una plantilla de candidatos, la mayoría de los cuales sabe de antemano que perderán, no puede pretender gobernar un país. Si han desatado un “culebrón” televisivo por un cupo diputacional de resultado incierto, que harían estos niños si tuvieran que repartir ministerios, intendencias, gobernaciones, embajadas, jefaturas de servicios ?. Como actuarían a la hora de nombrar ministros de la Corte Suprema o comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas?.
Este episodio, que más que un drama es un sainete,  no ha podido dejar de evocarme  esa sentencia tan llena de sabiduría: “lo que natura non da Salamanca non presta”.
Esta purga es el canto del cisne para el FA. Llega a su ocaso sin haber tenido esplendor. Un nonato de la política, un aborto prematuro por tres causales: la mezquindad, la falta de capacidad política y el conservadurismo neoliberal.
ROBERTO AVILA TOLEDO

domingo, 2 de julio de 2017

FECH Y FEUC SOLIDARIZAN CON EX PRESOS POLITICOS EN TOMA DE INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS.



Hasta la sede central de Instituto de Derechos Humanos de Santiago concurrieron el presidente de la FECH Daniel Andrade y la presidenta de la FEUC Sofía Barahona a expresar la solidaridad de sus organizaciones con los ex presos políticos que la mantienen actualmente tomada.

Fueron recibidos por la dirigente de la “Asociación Nacional de ex presos políticos Salvador Allende” Patricia Rodríguez y por el abogado Roberto Ávila Toledo quienes con sentidas palabras agradecieron el gesto de la joven generación.

En la sede se realizó un concurrido acto de música, canto y teatro presentado por el grupo “Disidente de la Barca” de la comuna de San Joaquín.

Por más de un mes siete sedes del Instituto Nacional de Derechos Humanos se encuentran tomadas en diferentes ciudades del país, entre ellas Arica, Valparaíso, Concepción, Puerto Montt y Santiago.

Los ex presos políticos exigen la reapertura del juicio por la muerte del presidente Salvador Allende, una auténtica reparación a las víctimas y acciones concretas para impedir que el botín del dictador Pinochet se le entregue a su familia como una suerte de lavado de dinero “legal”.



El Estado de Chile ha reconocido su responsabilidad por el actuar delictual de sus agentes en la dictadura militar en los informes Rettig y Valech.  Pero ha determinado la calidad de las reparaciones atribuyendo a las víctimas la categoría de indigentes.



viernes, 9 de junio de 2017

LA MEDIOCRIDAD DE LOS ASPIRANTES PRESIDENCIALES


Alexis de Tocqueville en su obra “la democracia en América” se preguntaba por la ausencia de grandes hombres en la presidencia norteamericana. Esta misma interrogante fluye hoy con toda naturalidad respecto de Chile en el cual la mediocridad y falta de talentos elementales en los aspirantes presidenciales  se hace ostensible.

En política exterior el Estado de Chile tiene dos temas fundamentales; la relación con Bolivia y el cambio climático global, que es nada más y nada menos que la amenaza a la existencia misma de la vida humana en el planeta.

En Parìs  se firmó un pacto por 195 países el año  2015  que  busca evitar o más bien paliar las catástrofes climáticas que se empiezan a vivir, este acuerdo (un Tratado en realidad) fue votado en el parlamento chileno. Que un aspirante presidencial que es además parlamentario no tenga ni noción de su contenido y alcance es imperdonable. Más aún si trata de “engrupir” con alusiones a modificaciones a la carrera funcionaria, un carril liso y llano impropio de un aspirante a primer mandatario. La única conclusión posible es que este señor no lee ni las noticias. En una universidad lo mandarían sentarse de inmediato, seguramente alegaría discriminación.

Una aspirante no fue menos en carencia y sinceridad y señaló que a fin de cuentas había que gobernar con asesores, pues para gobernar se necesitan personas que sepan, esa es su solución. No le alcanza para preguntarse , en su lógica, sino sería mejor entonces que gobierne los asesores, los que saben. Es la misma percepción de la presidenta Bachelet, gobernar sería hacer discursitos de circunstancia, inaugurar obras públicas, asistir a ceremonias y galas, lo demás lo hacen los asesores. Hace ya un par de años que la ausencia política de la presidenta es manifiesta. Eso es reinar en una monarquía constitucional, eso no es gobernar. Es obvio que se aspira a la primera magistratura simplemente por las mieles del poder y que no se tienen ideas ni convicciones.

Cuando a un candidato hay que “arroparlo” con los “hijos de” o los “nietos de “, es evidente que  hay allí concepciones nobiliarias de la política, la aristocracia de la sangre en definitiva; ideas que desnudan ciertos domicilios ideológicos como simple “movida” ante la falta de cupos en otras latitudes políticas.

De conocimientos y talentos poco, casi nada.

Se requiere también de trayectoria, en una candidatura seria,  lo cual acredita experiencia en el manejo de la cosa pública y un compromiso vital con las ideas y programas que se quieren o se dice querer implementar.

Hay razones en la realidad, objetivas, por las cuales la vanguardia  por estos días la tienen los mediocres. No se trata de puro azar.

Estamos entrando a una crisis, es la hora de los monstruos. Las sociedades gustan de los cambios y no pagar la cuenta, el dolor del parto. Por eso se cree intuitiva y acomodaticiamente, que con una “buena persona”, “creíble” las cosas pueden solucionarse. Es una suerte de bonapartismo devaluado, un sucedáneo, tan propio de nuestros tiempos.

En esta hora los que han hecho de la política una profesión miran al deporte, el espectáculo y las comunicaciones, un “buen rostro” puede tener tiraje en el mercado político. El diagnostico puede no ser malo  y efectivamente un rostro puede “dar”, claro que para él y los suyos, no para el país.

Las soluciones reales para un país en crisis, exigen firmeza y claridad de propósitos, disposición a entrar en combate, enfrentar poderosos, asumir riegos, enfrentar la cicuta de la derrota. Para nada de eso sirven los “rostros”, pero para la actual coyuntura si sirven.

La hora de los combates titánicos en que la estrella danzante del futuro este al rojo vivo aún no ha llegado. No podemos esperar líderes todavía para eso se necesita la hora de los hornos.

ROBERTO AVILA TOLEDO


jueves, 8 de junio de 2017

EL IMPRESENTABLE PARLAMENTO CHILENO ADOPTA ILEGAL ACUERDO CONTRA CUBA



Estoy orgulloso de ser chileno, no así de nuestro parlamento. Creo que en promedio, comparado con otras profesiones, los parlamentarios actuales tienen el más alto índice de acciones ilícitas que van desde defraudaciones al fisco (Jaime Orpis) hasta asesinatos múltiples (Rosauro Martínez).

La Cámara de diputados ha adoptado un acuerdo exigiendo a Cuba instalar un plebiscito como un paso para llegar a un parlamento, que obviamente quieren que tenga las características del chileno. Yo nunca le desearía tanto mal al pueblo cubano.

Con el conocimiento que me da haber vivido  seis años en ese país como funcionario de la embajada de Chile debo señalar que el acuerdo parlamentario es ilegal, improcedente e impresentable, por las siguientes razones:

1.-  Es ilegal pues está absolutamente fuera de las facultades de la cámara de diputados pues la política exterior es competencia exclusiva y excluyente del presidente de la república de acuerdo a la constitución vigente.

2.- Carece de autoridad moral toda vez que está patrocinado por la derecha chilena que fue instigadora del golpe militar de 1973, que hasta el día de hoy no lo condena como una agresión criminal al conjunto de la sociedad chilena y que defiende a los genocidas actualmente presos o sometidos a proceso por las barbaries cometidas en la dictadura militar.

3.- Implica un grave desconocimiento de las condiciones de agresión económica, política, diplomática y hasta militar a que ha sido sometida Cuba por parte de los Estados Unidos. Cuba fue agredida militarmente en la invasión de Playa Girón patrocinada y dirigida por la Central de Inteligencia Americana implementando instrucciones directas del presidente norteamericano. 

Como eso fue derrotado, se ha implementado un permanente terrorismo que dura hasta nuestros días. Más de 3.000 cubanos han perdido la vida como víctimas de esas acciones. El bloqueo contra Cuba, destinado a impedirle comprar y vender en los mercados mundiales, está destinado a matar por hambre y enfermedades a un pueblo entero. Cuba ha perdido 60.000 mil millones de dólares por este bloque, eso sería para Chile un terremoto por año.  Esto ha sido condenado de manera permanente por la Asamblea General de Naciones Unidas a EEUU sólo le apoya en este foro mundial el estado de Israel.

En estas condiciones y circunstancias un país tiene el derecho y la obligación  a adoptar las medidas excepcionales que una agresión de esta naturaleza le exigen. Si Chile tuviera un conflicto externo permitiríamos que ese país financiara ONGs, instalara medios de comunicación y patrocinara candidaturas en nuestro país?.

4.- Existe un conflicto político histórico entre EEUU y Cuba, a la isla siempre han pretendido anexionarla, desde que la llamaban, en comunicaciones oficiales “ la fruta madura que tarde o temprano caerá en su regazo”, tropas norteamericanas han intervenido varias veces en Cuba. 

El socialismo de Cuba atizó el conflicto pero no es su causa principal ni primera.

12 oficiales del ejército chileno (Pedro Vargas Sotomayor) combatieron junto a los independentistas Maceo y Martí (1898), pilotos chilenos (Jacques Lagas) estuvieron en la pequeñita pero resuelta aviación cubana  en el rechazo a la  agresión de Playa Girón, porque hoy Chile tendría que alinearse con EEUU y contra Cuba?, país desde el cual sólo recibimos atenciones cuando la adversidad se nos presenta.

5.- Los parlamentarios cubanos, no reciben remuneración especial, y deben continuar en su trabajo normal. No tienen un enjambre de asesores y millonarios gastos anexos. Son elegidos en asambleas territoriales, la propaganda es un afiche donde ponen lo que efectivamente han hecho (no la sarta de engaños y promesas vanas de nuestros candidatos), el partido comunista no impone candidatos, es cierto que esta ínsito que lo son quienes están con el proceso revolucionario, pero porque razón EEUU, que es el otro polo real de la contradicción, tendría derecho a presentar candidatos cuando simultáneamente agrede al país entero ?.

6.- ¿Puede nuestro parlamento exigirle a Cuba un parlamento como el nuestro ?, al cual la gente va a enriquecerse con sueldos millonarios y sobornos al por mayor, por los que han regalado incluso el mar de todos los chilenos el mismo que conquistó el heroico capitán Prat y los suyos (en Chile hace falta un nuevo salto al abordaje para poner fin a las traiciones y aventar toda esa bazofia mercenaria), que permiten a las AFPs mandar a la miseria a todos nuestros viejos, que miran al cielo cuando las transnacionales se llevan de gratuito nuestras enormes riquezas minerales.

7.- En Chile a los estudiantes los apalean, los arrestan y les dejan caer gases pestilentes por pedir educación gratuita. Que hace el parlamento?,  nada. Cuando nuestra patria no era sino unos barriles de pólvora y una utopía en la cabeza en un grupo de jóvenes idealistas, se creó el Instituto Nacional, público, democrático y gratuito. Para dictar ese tipo de leyes nuestros padres de la Patria crearon un parlamento, no para que hagan carrera incapaces, sedientos de dinero, sin pudor alguno y con cero patriotismo.

8.- En Chile los parlamentarios usan sus celulares en sesiones oficiales  para chatear con sus amantes, instalaron saunas, remodelaron cafeterías de costos millonarios, sea autoasignaron dos millones de peso para dar a conocer (autobombo) sus “logros”, no se logra el quórum en sesiones importantes. Porque le deseamos tanto mal a Cuba? , nada nos han hecho.

9.- Nuestro país no puede estar al lado de EEUU en sus agresiones a Cuba, no olvidemos que ese país de habla inglesa fue autor principal del golpe de estado de 1973 a consecuencias del cual muchos chilenos perdieron la vida, otros sufrieron lo indecible y otros morirán en prisión (merecidamente por cierto, pero hijos del golpe) sin que hasta el día de hoy asuma ninguna responsabilidad.  

ROBERTO AVILA TOLEDO

sábado, 3 de junio de 2017

19 GENOCIDAS PRESOS; AHORA VAMOS CONTRA LA CORRUPCION EN GENDARMERIA Y LAS AFP.

El esfuerzo mayor en materia de DDHH en esta primera mitad del año ha concluido: 19 genocidas procesados y detenidos entre ellos el coronel(r) Cristián Labbé, el ex fiscal militar Mariano  Bernardo Puga, el capitán de carabineros de Fuerzas Especiales Carlos Gaete, coronel de carabineros Rubén Aracena González,  entre otros.  El general (r)  Emilio Cheyre queda en el programa apertura 2018. Ahora iremos por la corrupción, para empezar: Gendarmería y AFPs donde ya hay procesos abiertos a partir de querellas que presentamos hace algunos meses..





sábado, 27 de mayo de 2017

QUERELLA POR TORTURAS EN CONTRA DE GENERAL ® JUAN EMILIO CHEYRE


 
Una querella por torturas se sumo a los muchos problemas judiciales que acumula el ex comandante en jefe del ejercito general ® Juan Emilio del Sagrado Corazón de Jesús Cheyre Espinosa. Esta fue interpuesta por el preso político Hugo Toledo Pérez con el patrocinio del abogado Roberto Ävila Toledo ante la Corte de Apelaciones de la Serena.

Cheyre fue el jefe de la inteligencia militar en el regimiento Arica de esa ciudad y según diversos testimonios su información permitió confeccionar la lista de fusilados por Sergio Arellano Stark en la caravana de la muerte. Sin perjuicio de lo anterior se han ido acumulando antecedentes por torturas en el regimiento a los muchos chilenos que pasaron por el regimiento Arica que estaban al mando directo del entonces teniente Cheyre.

En la querella interpuesta por Hugo Toledo se lee “El 15 de Septiembre del año 1973.cerca de las 10:00 de la mañana fui sacado violentamente a la fuerza de mi  lugar de trabajo, por un pelotón de carabineros. Con armas apuntándome a mi cuerpo, fui obligado a salir  del laboratorio y dejado en contra una pared, con las manos en alto. El encargado de la patrulla dio una orden a mi vigilante. “Si intenta fugarse” Dispara!   Ese día me encontraba desempeñando mi cargo de jefe de laboratorio químico de la industria de neumáticos (MANESA), en Tierras Blancas, ciudad de Coquimbo.
 
Sin saber los motivos de mi detención, estuve cerca de una hora esperando que volvieran los demás integrantes de  la patrulla. Ellos habían ido a reunir a los trabajadores al casino y detenido a tres compañeros, Marcos Barrantes, Darío Crespo y Franklin Monardes.
 
Fui llevado a las afueras del edificio e introducido en un furgón policial. El vehículo se dirigió a un lugar desconocido, al llegar al destino me percato que es una recinto de carabineros, en el centro de la ciudad de Coquimbo. Fuimos sacado rápidamente, dándonos la bienvenida con golpes e introducidos a unas celdas. El interrogatorio comenzó con golpes de puños por todo el cuerpo y amenazas con lanzaros al mar, en la Pampilla.  Todo termino al anochecer.
 
Desde ese lugar fuimos trasladados hasta el regimiento Arica, en la ciudad de La Serena. El hambre y el frío me eran muy intensos. Deseaba saber pronto los motivos de mi detención y quedar libre después de algún interrogatorio, pues no tenía conciencia de haber hecho nada ilegal. Fui llevado por militares uniformados a un gran salón y colocado contra la pared, con los brazos en alto, al igual que muchos detenidos  que no conocía. En la pared colgaban cuadros con rostros de uniformados, esa era nuestra mirada forzada.
 
El trato fue duro y violento contra todos nosotros, se nos acusaba de  ser comunistas y llevar al pueblo a esa situación que ellos llamaban de  pronunciamiento militar. La culpa era nuestra. Todo termino después de media noche al sacarnos del regimiento y llevados en un furgón de gendarmería hasta la cárcel pública de  La Serena.
 
Los gendarmes nos recibieron al bajar del furgón y nos llevaron al interior de la cárcel. Todo el tiempo apuntándonos con sus metralletas. Nos hicieron  hacer una fila, y entregar nuestros datos personales en un mesón, todo se hacía eterno, el frío y el hambre y el miedo a lo desconocido se apoderaron de mi mente. Uno a uno fueron llevados a distintos colectivos del penal. Fui el último en dar mis  datos personales y llevado a una celda de incomunicado. Se abrían y cerraban puertas hasta llegar a un pequeño cuarto.  Una puerta de metal y una rejilla eran lo que componían la celda.
 
Por mi mente pasaron mil imágenes  e interrogantes ante lo desconocido. Sin saber los motivos precisos de mi detención ni menos lo de mi incomunicación.
 
Al estar ya en mi celda después de algunos minutos  se abrió la puerta y me lanzaron una frazada para soportar el frio. La desesperación de apodero de mí. Comencé a caminar de una lado a otro hasta que me encaramé a la rejilla. Escuché una voz conocida, mi vecino de celda era Pepe Peñaflor, un conocido periodista de La Serena, Pepe me aconsejo guardar la calma.  Allí estaban Jorge Peña Henn, Carlos Alcayaga, el médico Jordán, todos los cuales serán ejecutados por la Caravana de la Muerte.
 
Estuve tres días incomunicado hasta que el juez fiscal mayor de carabineros Manuel  Cazanga , me cito a declarar la Fiscalía militar que se encontraba dentro del Regimiento Arica en La Serena.  Después de la declaración fui llevado al colectivo número 2 de la cárcel de la Serena.
 
Fui acusado  de hacer bombas para el 29 de junio, “el tanquetazo”, en ese día se produjo un alzamiento militar en Santiago, respondiendo a las instrucciones de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) los trabajadores se tomaron las industrias y fábricas en que trabajaban en prácticamente todo el país.  Yo me encontraba en un curso en Santiago por lo que  la acusación era totalmente falsa, no tuve participación alguna en lo que pudiere haber ocurrido en La Serena. Esta acusación devenía de una perversa y delirante asociación de ideas de mi actividad como químico.  Nunca me señalaron días, lugares o personas que me hubieran imputado esta fabricación de bombas, era simplemente un suposición a partir de la cual fui encarcelado, torturado y estuve  a punto de ser fusilado.
 
La acusación no podía sostenerse. Fui dejado en libertad el día 4 de octubre del año 1973.
 
Es posible que en la Fiscalía militar haya quedado registro de mi “proceso”. 
 
El día 18 de octubre a las siete de la mañana llego la policía de Investigaciones, a buscarme a mi casa en la calle Matta. Fui tratado en forma amable y llevado hasta el cuartel de la policía civil en calle Matta, entre Cordobés  y Prat. Allí estaba Hernán Palma, compañero de la industria MANESA. Después de entregar  mis datos personales, fuimos llevados al regimiento Arica de La Serena nuevamente.
 
Nos dejaron en la guardia del regimiento, al poco rato el personal militar uniformado me vendó la vista y fui llevado a mi primer interrogatorio con golpes y amarrado en mis muñecas, para ser colgado por un cordel, los golpes eran  por saber de armas y grupos de combate, ya no era un fabricante de explosivos sino un jefe guerrillero. Nunca pude decirles nada pues nada había y mis compañeros socialistas estaban todos presos conmigo. Esta sesión de torturas duró  alrededor de dos horas. Al atardecer fui retornado al colectivo 2 de la cárcel de La Serena. Sentía dolores intensos en todo mi cuerpo que no me dejaron dormir prácticamente en toda la noche.
 
Estando por segunda vez preso pedí hablar con el vicario castrense del regimiento Arica. El prelado había realizado mi matrimonio por la iglesia. El acudió a mi requerimiento. Le mostré mi cuerpo lleno de moretones y rastros evidentes de tortura. La respuesta del cura fue “En el cielo serán juzgados”
 
Mi ex suegra Raquel Rojas se contactó con la madre del abogado Miguel Bauzá para defender mi causa. El abogado me visito, siéndole imposible  asumir la defensa de mi caso por cuanto se le señaló que por estar en manos del SIM (Servicio de Inteligencia Militar) el proceso era secreto y no correspondía intervención de un abogado.
 
Tengo la impresión que alguien revisó mi acusación anterior como hacedor de bombas y no compartió la idea que se me hubiere dejado en libertad con acusación tan grave y por eso me fueron a buscar nuevamente, ahora bajo acusación de jefe de grupo armado, pero al igual que la vez anterior era una acusación  que flotaba en el aire, no se me confrontaba con ningún antecedente.
 
La Cruz Roja Internacional también verifico las torturas realizadas.
 
La tortura más brutal fue realizada al sacarnos desde la cárcel, un día después de almuerzo. Fui llevado al regimiento junto a una quincena de compañeros y dejado en una sala pequeña, allí fuimos vendados  uno a uno  y colocados en fila, con  la manos sobre los hombros del compañero que iba delante. Nos sacaron y llevados por un sendero hacia lo alto del regimiento. Nos hicieron detener y obligarnos  a quedar de rodillas con  las manos sobre la nuca. De repente me llegaban culatazos por la espalda y el pecho. A  metros de distancia se escuchaban los gritos del compañero que estaba en el interrogatorio. Los minutos se hicieron insoportables. Los gritos de los compañeros que estaban torturando eran espantosos.
 
Llegó el momento de ser interrogado, fui llevado a una pieza, amarrado en la muñeca con los brazos atrás, por entremedio de los brazos cruzaba un fierro, con  la vista vendada. Subí a un piso para sentarse y luego colgado, el dolor en los brazos y muñecas fue horrendo. Al colgarme uno me pegaba con un palo grueso por la espalda, al tratar de encogerme, otro me pegaba en el pecho. Las preguntas por armas ya eran muy esporádicas, simplemente se golpeaba por hacer sufrir, era evidente que nuestros torturadores habían llegado la convicción que no teníamos armas y que nunca las habíamos tenido. Por mi mente vino algo espontaneo. Deje mi cuerpo caerse totalmente. Uno de los torturadores dijo “ Se nos fue” .
 
Fui  dejado en el piso por unos  minutos y llevado hasta la una sala, después  de la torturas fuimos llevados hasta la cárcel. El dolor en el pecho y espalda duro  meses, al igual que insensibilidad de mis muñecas. Después de otra sesión de tortura quede a cargo del SIM. Durante mi permanencia en la cárcel nos visitó un pastor argentino, quien había estado prisionero algunos días con nosotros. Él me relató que el día 16 de Octubre estaba mi nombre, en la lista de citados al regimiento. Arellano Stark se enfureció por no estar yo en el regimiento. Desde ese día, estoy viviendo cada día como un regalo, pues se hicieron fusilamientos masivos en el regimiento. 
 
EL día 7 de diciembre fuimos sacados desde la cárcel y llevados al regimiento, allí fui compañero de celda de Luis Ravanal, hicieron el mismo procedimiento del día del fusilamiento del paso de la Caravana de la Muerte. En la madrugada del 8 de diciembre nos sacan de la celda al amanecer, desde el primer momento pensé que era el último día de mi vida. Al estar con la vista vendada se acerca una persona y me pregunta el motivo de mi detención! Mi respuesta fue que no lo sabía. Era Juan Campusano un sub oficial del regimiento, amigo y dueño de una residencial donde yo había vivido, en la época de estudiante. Me dice ¨ Dile al sub oficial Vallejos que somos amigos¨. El tal Vallejos era uno de los torturadores. Cuando le dije esto al suboficial Vallejos los golpes con el fusil no se dejaron esperar.  Estaba enfurecido. “Yo no soy Vallejos. Hijo de puta”.
 
Este día fui liberado sin mayores explicaciones”.
 
La querella probablemente será sometida a tramitación ante el ministro en vista para Crímenes de Lesa Humanidad Vicente Hormazábal.